Лісопереробка стрічковим і рамним способом




Зараз у виробництві матеріалів використовують дві найпоширеніші способи первинної переробки круглого лісу: традиційний розкрій на вертикальних лісопильних рамах і стрічкове пиляння, що розповсюдився останнім часом. Саме цей спосіб вважається найбільш прогресивним, технологічним і найменш енергоємним.

Производительность за смену (7 ч + 1 ч. перерыва) приведена усредненная на основе накопленного практического опыта, что не всегда совпадает с паспортными характеристиками оборудования и рекордными достижениями определенных предприятий.

Пункт 5 таблицы требует разъяснений. Рамная и ленточная пила имеют разные критерии долговечности.Долговечность ленточной пилы определяется накоплением многих усталостных микротрещин, что делает нецелесообразным дальнейшее ремонт пилы. Долговечность рамной пилы определяется конечной шириной полотна, после которого она теряет устойчивость. По нормативным показателям она не должна быть узкой по 80 мм. Если учесть, что начальная ширина рамной пилы 180 мм, каждое перезагострення происходит один раз в смену, в ходе которого снимается примерно 0,4 мм толщины металла, то она служит
(180-80) / 0,4 = 250 изменений.

Обычно в осанке 8 одновременно работающих пил, объем перерабатываемого дерево на одну рамную пыли, соответственно, составляет:
15 куб. м × 250 / 8 = 468,75 куб. м.

Стоимость распиловки включает зарплату работникам (С п), затраты на электроэнергию (С е), затраты на инструмент (С е).

Накладные расходы для упрощения расчетов учитывать не будем.

Примем месячную зарплату одного работника 800 грн, или 40 грн за смену. Оплата одной смены из трех рабочих составит 120 грн.

Расход электроэнергии при ленточном пилении 9 кВт × 7 ч. = 63 кВт.ч, рамном 45 кВт × 7 ч. = 315 кВт.чСтоимость 1 кВт.ч примем 0,2 грн. Тогда затраты на электроэнергию для ленточного распиловки составят 63 × 0,2 = 12,6 грн и рамной — 315 × 0,2 = 63 грн.

Амортизация инструмента за смену для ленточной пилы составляет: 80 грн × 5 м куб./40 м куб. = 10 грн;
рамной пилы: 150 грн × 15 м куб./468, 75 м куб. = 4,8 грн.

Расходы на одну смену для ленточного пиления: 120 грн + 12,6 грн + 10 грн = 142,6 грн.

Расходы на одну смену для рамного пиления: 120 грн + 63 грн + 4,8 грн = 187,8 грн.

Для ленточного пиления, согласно формуле (1) получим: 142,6 грн / 5 м куб. = 28,52 грн / м куб, а, соответственно, рамного: 187,8 грн/15 м куб. = 12,52 грн / м куб.

Таким образом, рамный способ переработки является менее затратным.

Несколько неожиданные результаты расчетов обусловливают более детальный анализ ситуации.

Если рассматривать тему с точки зрения первоначальным затрат, то стоит отметить, что на фоне мощной пропаганды ленточного оборудования стоимость ленточного (имеются в виду распространенные типы станков с шириной ленты 32-50 мм) и рамного б / у оборудование практически одинаковы. Но соотношение текущего летнего ремонта 200 грн до 3000 грн в пользу ленточного пиления.

Таким образом, затраты на распиловку, в зависимости от объема переработки и с учетом годовых ремонтных отчислений, для ленточного способа составят:

Зс = 200 грн 28,52 грн / куб.м 'V куб.м. (2)

а рамного:

Зр = 3000 грн 12,52 грн / куб.м 'V куб.м. (3)

Для наглядности построим график, где на оси абцис отложим объем переработанного леса, а на оси ординат — затраты.

Это означает, что при таком годовом объеме переработки оба метода экономически идентичные.

С другой стороны, если годовой объем превышает 175 куб. м, то рамный образом становится более экономичным. Например, если годовой объем переработки 1000 м.куб, то для рамного способа затраты на распиловку, согласно формуле (3), составят 15520 грн, а для ленточного способа, согласно формуле (2), — 28720 грн. То есть затраты на ленточное распыления почти вдвое превышают затраты на рамное распыления. Годовой экономический эффект от использования рамного пиления на этом объеме переработки: 28720-15520 = 13200 грн.

Зависимости (2), (3) дают возможность ориентировочно рассчитать затраты на распыления в зависимости от объема переработки.

Увеличение парка ленточных пилорам не только не снижает затрат переработки, а, наоборот, вызывает пропорциональный рост затрат.

Можно предположить, что полученные выводы вызваны не совсем точными исходными данными. Проверим это предположение, варьируя важнейший фактор — зарплату работникам С п. Пусть при смене задействованы 2 сотрудника. Тогда расходы по одним изменением для ленточного пиления составят: 80 грн + 12,6 грн + 10 грн = 102,6 грн и для рамного пиления: 80 грн + 63 грн + 4,8 грн = 147,8 грн; затраты на распиловку 1 м куб. для ленты 102,6 / 5 = 20,52 грн / м куб. и рамного способа 147,8 / 15 = 9,85 грн / м куб.

Таким образом, подтверждается экономическая эффективность рамного пиления сравнению с ленточным при сдвиге на графике точки идентичных экономических показателей с 175 до 262,17 м.куб.

Нельзя оставить без внимания постоянную проблему толщины раскроя. Действительно, толщина ленточной пилы 1 мм, а рамной — 2-2,5 мм. С учетом развода в первом случае имеем раскрой толщиной около 3 мм, а во втором — 4,5 мм. Однако именно вследствие различной толщины пил имеем и различную их устойчивость.Кроме того, известно, что натяжение рамной пилы можно сделать значительно выше ленточной. В ленте напряжение растяжения накладываются на циклические сгибательные напряжение при переходе через шкивы, что и приводит к 100% усталостного разрушения. Поэтому нужен дозированный натяжение полотна: чем сильнее она натянута, тем менее долговечна.

Точность при ленточном пилении обычно составляет 2-3 мм, а при рамном — 1-1,5 мм. Сравнив ширину раскроя плюс допуск на точность: в ленты — (2,5 +3) мм, рамной пилы — (4,5 +1,5) мм. Это вполне сравниваемые величины. Разница лишь в том, что в рамном пилении опилки собирается под пилорама, а в ленточном — в виде стружек под станком. Однако есть изделия, для которых ширина допуска на размер в 3 мм недопустима.

Итак, ленточный способ выгоден при годовых объемах переработки менее 200 куб.м, а промышленная переработка леса должна вестись на более производительных вертикальных пилорамах.








Last Advertisement
Login
Log in:  
Password:  
 
You must register to get additional capabilities in the system, Registration is free

Лісопереробка стрічковим і рамним способом - www.PromWood.com
Users OnLine: 
History forestry | Woodworking | Species of wood | Wood drying | Machinery and equipment | Finishing wood | Biofuel | Charcoal | Forest handbook | Охота