Высший арбитражный суд РФ принял к производству надзорную жалобу ООО "Светоч"






Старейший российский производитель бумажно-беловых изделий ООО "Светоч" (Санкт-Петербург) не желает смены своего собственника. Высший арбитражный суд РФ принял к производству надзорную жалобу ООО "Светоч" на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2010 г. В апреле 2008 г. оффшорная компания "VILDA Consult Ltd." продала 100% доли в уставном капитале старейшего отечественного производителя бумажно-беловых изделий ООО "Светоч" российскому же предприятию - ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат".

Вскоре после приобретения актива на Неманском ЦБК началась процедура банкротства. По иску одного из кредиторов комбината - Газпромбанка - решением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (ФАС) от 09 апреля 2010 г. эта сделка признана недействительной.

Однако, ООО "Светоч" не желает возвращаться к "старому новому" владельцу. Податель надзорной жалобы аргументирует свою позицию следующим:

Во-первых, ФАС счел, что сделка купли-продажи "Светоча" была совершена с целью влияния "VILDA Consult Ltd." на процедуру банкротства ООО "Неманский ЦБК". Однако, по мнению "Светоча", такого влияния не оказывалось, в частности, одно из основополагающих решений, а именно - о досрочном окончании внешнего управления и переходе к конкурсному производству на Неманском ЦБК - было принято вообще без учета голосов "VILDA Consult Ltd.".

Во-вторых, в определении ФАС говорится, что сделка купли-продажи ООО "Светоч" повлекла за собой необоснованное уменьшение конкурсной массы ООО "Неманский ЦБК". Податель жалобы полагает, что данная позиция является несостоятельной, так как требования основных кредиторов обеспечены залогами имущества Неманского ЦБК, стоимость которого значительно превышает размеры кредиторских задолженностей.

В-третьих, по мнению "Светоча", ФАС ошибочно сравнил номинальную балансовую стоимость активов предприятия (153,1 млн руб.) с его рыночной стоимостью (3,7 млрд руб.). О необоснованном завышении продажной цены, считает податель жалобы, речи быть не может, так как на основании отчета независимого оценщика рыночная стоимость ООО "Светоч" по состоянию на декабрь 2007 г. составляла еще больше - 4,4 млрд руб.

Комментирует генеральный директор ООО "Светоч" Юрий Мурашко:

"Подавая надзорную жалобу, в первую очередь, руководство "Светоча" озабочено дальнейшей судьбой предприятия. Дело в том, что возврат старейшего отечественного производителя бумажно-беловых изделий оффшору ставит под вопрос его жизнедеятельность. Оборудование предприятия еще в 2008 г. было переведено в Неман, а смена собственника будет означать необходимость поиска новых площадей для его размещения, то есть прекращение выпуска продукции, как минимум, в течение полугода. В отрыве от производителя бумаги и типографии резко повысится себестоимость тетрадей, ежедневников и еженедельников, они станут попросту неконкурентоспособными. Определенные опасения вызывает также кадровая проблема - вряд ли освоившие линии "Светоча" работники Неманского ЦБК поедут вслед за оборудованием в другой регион страны.

Следует отметить, что именно в составе Неманского ЦБК "Светоч" достиг лучших показателей за последние десять лет своей истории. До весны 2008 г., когда была совершена сделка приобретения "Светоча", средний объем его продаж составлял лишь 10-12 млн руб. в месяц. А за 2009 г. предприятием было реализовано 50 млн различных бумажно-беловых изделий на общую сумму 365 млн руб. "Светоч" смог несколько раз в год обновлять линейку дизайнов тетрадных обложек, запускать в производство новые изделия, использовать современные материалы".

"Светоч" просит об отмене решения ФАС и возврате предприятия Неманскому ЦБК. Процедура банкротства в Немане рано или поздно завершится, предприятие будет реализовано на торгах и обретет нового собственника. "Светоч" хочет остаться в его составе и продолжить успешное развитие.



Add Comment

Interesting Photos
2 фото   
<b>Изготовление евро окна: экономно - выгодно - прибыльно!</b><br />При изготовлении окна по европейским нормам (DID / ONORM и др.) каждый производитель пытается создать собственные...
2 фото   
<b>Дуб. Род Quercus</b><br />Древними святилищами язычников Европы были леса. Характерно, что с принятием христианства отношение к дубрав как к...
1 фото   
<b>Использование солнечной тепловой энергии для сушки пиломатериалов</b><br />Для Украины, как малолисистои и к тому же с низким уровнем использования лесных ресурсов государства, актуальным...
1 фото   
<b>Сушильная камера для древесины с использованием воздушного котла</b><br />Значительная часть сушильных камер сейчас обслуживаются котлами небольшой мощности. Они обычно не обеспечивают...
All Galleries »






Last Advertisement
Login
Log in:  
Password:  
 
You must register to get additional capabilities in the system, Registration is free

Высший арбитражный суд РФ принял к производству надзорную жалобу ООО "Светоч" - www.PromWood.com
Users OnLine: 
History forestry | Woodworking | Species of wood | Wood drying | Machinery and equipment | Finishing wood | Biofuel | Charcoal | Forest handbook | Охота