Пока для заповедной территории ищут нового директора, «Завтра твоей страны» выясняет, можно ли после десятилетнего управления отправленного в отставку Николая Бамбизы возобновить действие выданного первобытному лесу Диплом Совета Европы, да так, чтобы при этом еще получать доход.
Пуще никогда не везло на директоров
Николай Бамбиза покинул пост директора Национального парка «Беловежская пуща» 13 января «в связи с переводом к другому нанимателю». Экс-руководитель уже занял кресло замначальника управления инновационного развития Белагропромбанка, а с назначением нового директора возникли проблемы – желающих отвечать за истощенную хозяйственной деятельностью пущу нет.
Беловежская пуща -- остаток европейского первобытного равнинного леса. По всей Европе он был вырублен и сохранился только здесь. Пуща примерно поровну поделена между двумя странами, но в Польше, к сожалению, охраняется очень малая ее территория. Белорусская часть богаче польской на разнообразные экосистемы и виды, так как она расположена ниже относительно уровня моря и раньше была более увлажнена. Но мы ее теряем.
А все потому, что белорусской части Беловежской пущи, в отличие от польской, никогда особо не везло на директоров. Из двух десятков местных начальников, начиная с 1939 года, хорошим словом объективно можно упомянуть, пожалуй, деятельность лишь троих: П.П. Семашко, С.С. Данаурова и С.Б. Качановского. Большинство же руководителей, особенно не вникая в проблемы первобытного леса, старались в результате хозяйственной деятельности выжать из него побольше «соков».
Николай Бамбиза, например, попытался внедрить в Нацпарке лесхозовские технологии. В 2007 году, как пишет «Белорусский зеленый портал» годовой доход национального парка составил 25,63 млн. долларов. Из них 13,47 млн. долларов -- собственные доходы. Почти половину (47,2%) собственного дохода составила прибыль от деревообработки.
Сейчас, когда место генерального директора вакантно, у пущи появился шанс на спасение. Все зависит от того, кто займет это кресло.
Количество угроз неуклонно растет
Еще совсем недавно Нацпарк обладал самым весомым в Беларуси набором престижных международных титулов. Это важно: чем больше регалий, тем привлекательнее территория для туристов. Особенно зарубежных.
В 1992 году национальный парк «Беловежская пуща» был включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Мало кто знает, что в перечень мировых достопримечательностей попала не только часть заповедной зоны по границе с Республикой Польша, но и почти вся территория национального парка (87 606 га).
Однако, согласно отчетам экспертов ЮНЕСКО, количество угроз Беловежской пуще с 2002 года неуклонно растет. Большинство из них -- антропогенные, то есть возникшие в результате деятельности человека.
Администрация национального парка фактически игнорировала рекомендации Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО (2009) и теперь пуще грозит попадание в черный список «Всемирное наследие в опасности», где Беларусь окажется в окружении, в основном, развивающихся азиатских и африканских государств, где к тому же идут военные действия.
В 1993 национальному парку был присвоен статус биосферного резервата ЮНЕСКО, а в 1997 он был награжден Дипломом Совета Европы. Надо отметить, что в Европе из 43 тысяч особо охраняемых природных территорий только 60 удостоены этого диплома.
В 2009 году эксперты Совета Европы, рассмотрев отчеты администрации по выполнению рекомендаций Совета Европы по сохранению пущи, фактически отозвали Диплом назад.
Можно ли возобновить действие Диплома Совета Европы? Можно, и сделать это относительно несложно. Национальные и зарубежные эксперты, общественность Беларуси хотят увидеть конкретные шаги по сохранению древнего леса. Будет ли он приносить при этом доход? И это возможно. Разница в том, что при вчерашнем подходе, для сиюминутной выгоды уничтожалась основа пущи -- вековые деревья и естественная структура леса, для восстановления которых понадобятся века. При правильном подходе именно с нетронутой основы можно получать доход, демонстрируя уникальный лес и его фауну посетителям со всего мира.
Пять советов по спасению пущи
1. По рекомендациям Совета Европы и Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО ученые Беларуси создали План управления национальным парком на 2009-2012 год. Этот план обсуждался с общественностью и был утвержден в Минприроды и Управлении делами Президента, но до сих пор удивительным образом игнорируется. По крайней мере, за последние два года общественности не было представлено ни одного годового отчета о его выполнении, хотя изначально такие отчеты планировалось. Этот план следовало бы взять за основу для деятельности. Приоритет отдать восстановлению гидрологического режима пущи, серьезно пострадавшей от осушения в советские годы. По мнению экспертов, это поможет предотвратить деградацию древостоев, уменьшить эпидемии насекомых-паразитов и болезней, восстановить биоразнообразие пущи.
2. Увеличить заповедную зону до 76 тысяч гектаров, как и было запланировано в Плане управления. Этот шаг серьезно ограничит искусственное вмешательство в заповедное ядро пущи, а природа, как известно, знает лучше. Таким образом, почти весь объект Всемирного наследия окажется заповедным и количество угроз сильно уменьшится.
3. Вывести из подчинения Нацпарка экспериментальное лесоохотничье хозяйство «Шерешевское» и лесозавод как структуры, не соответствующие целям и задачам по сохранению уникальных экосистем. Если руководство национального парка не будет заинтересовано в прибыльном функционировании перечисленных предприятий, негативное воздействие на пущу резко снизится. Беловежская пуща не станет портить свой имидж, зазывая охотников со всего мира.
4. Перенести «Поместье Деда Мороза» из сердца пущи и заповедной зоны на край леса, например, на Царскую поляну или на место бывшей деревни Плянта. Кстати, это – одна из рекомендаций Совета Европы. Строительство и расширение поместья в заповедной зоне было ошибкой. А ошибки надо исправлять и лучше раньше, чем позже.
5. Приглашать заинтересованную общественность для участия в процессе принятия решений по сохранению Пущи. Включить представителей общественных организаций в состав научно-технического совета национального парка как это сделали, например, в Березинском биосферном заповеднике. Общественность может не только помочь советом, но и привлечь необходимые ресурсы для сохранения и восстановления Пущи.
Автор: Александр ВИНЧЕВСКИЙ, председатель общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны», эксперт международных организаций и фондов
