Это будет первое в серии специальных сообщений, которые появятся в преддверии собрания. Первая статья появилась в "Вся Африка".
Илер Аврил 8 июня 2011
Париж - «Эко-лейбл усталости" устанавливает в качестве зеленого регистрации системы сертификации подрывает надлежащее государственное управления лесными ресурсами, в то время как "зеленый камуфляж" частной собственности на эти общественные ресурсы, говорят критики.
Лесной попечительский совет (FSC), созданный в 1993 году, является международной признанной схемой сертификации ответственного управления лесами. Она (система) направлена на обеспечение того, что эксплуатация лесов и плантаций устойчива , где есть уважение биоразнообразия, и поддерживается социально-экономическое развитие своих работников и жителей соседних территорий, особенно в Африке.
Многие из 13 африканских стран, где леса были сертифицированы в FSC системе, с низким уровнем доходов. В Кении, Мадагаскаре или Танзании, например, преимущества ответственного лесопользования может быть массивным для значительного сельского населения.
Крупнейшее пространство Африки тропических лесов охватывает бассейны реки Конго и Камеруна, где незаконно или разрушительными методами ведутся заготовки леса, которые не только угрожают окружающей среде, но и существованию местного населения.
Эти значительные места объясняют, почему поверхность FSC-сертифицированной территории к югу от Сахары африканских странах увеличилось более чем вдвое, с трех млн. га в апреле 2008 до 7,6 млн. га в апреле 2011.
Тем не менее, африканские и международные организации гражданского общества все в большей степени опасаются того, что некоторые неправительственные организации (НПО) называют эту схему маркировки FSC "экологический знак усталости". "Такая сертификация ослабляет государство для решения правильно управлять своими лесами и дикой природой", предупреждает Сильвен Ангерандd, возглавляющий лесную кампанию экологические Друзья НПО французской секции Земли.
Для того, чтобы быть сертифицировать как FSC-соответствие, леса или плантации должны удовлетворять экологическим критериям обеспечения надлежащего сохранения земли, но это также должно защищать работников и права коренных народов.
"Места особой культурной, экологической, экономической и религиозной ценности коренных народов должны быть четко определены в сотрудничестве с этими народами, признаваться и охраняться в лесном хозяйстве" - критерий 3,3 FSC принципов.
В FSC четко сказано, что он "предназначен в дополнение, а не заменять другие инициативы, которые поддерживают ответственное управление лесами по всему миру". Но, по словам Ангеранда, схема дает легитимность при промышленном использования лесов на перекладывание ответственности с органов государственной власти на частный сектор, она в основном используется для его имиджа многих частных предприятий ". Как следствие, «FSC сертификация не является гарантией того, что бедность людей, живущих с лесами будет уменьшена", объясняет он. Это привело к выводу некоторых поддерживающих систему НПО , объясняет Виржини Леру, который является автором доклада о гражданской позиции общества по экологической маркировке.
"НПО считают, что потребители теряются, и вводятся в заблуждение из-за распространения экологической маркировки. Они указывают на сомнения можно иметь по поводу качества этикетки и серьезность процедуры оценки", писала она. "Большое число НПО признает, что FSC является" самой надежной "лесной сертификационной системой, но, похоже, не заслуживающей доверия. заключила она.
Друзья Земли Англии, Уэльса и Северной Ирландии заявили еще в сентябре 2008, что больше не признают ценность сертификации FSC . Дебаты получили новый импульс в свете запланированного правила Европейского союза о запрете ввоза и продажи древесины к 2013 году, заготовленной незаконно. "Одним из основных критериев FSC сертификации является соблюдение существующих законов," объясняет Элисон Криссенски, директор по коммуникациям в FSC. "Укрепление законов ЕС в этой области является хорошей новостью", добавляет она, импортеры, как ожидается, еще больше будут полагать на системы сертификации, чтобы продемонстрировать, что их лес из законных источников.
Но эта перспектива не пугает критиков. "Дебаты между легально заготовленной древесиной и нелегально пропускаются" говорит Ангеранд. "Важно то, как устойчиво используются леса или плантации, и как это способствует сокращению бедности на местном уровне. В некоторых сертифицированных лесах, темпы обновления, далеко не достаточны, и часто есть серьезные основания для управления сообществом , в отличие от управления в промышленности ", настаивает он.
Это напряжение иногда приводит к конфликтам на местах. Ангеранд сам был ненадолго задержан полицией в ноябре прошлого года при попытке взять интервью у бывших сотрудников Конголезской Промышленной компании (Industrielle де Буа в Pokola), Республика Конго (Браззавиль). Кроме того, Гринписом утверждается, что в апреле несколько жителей были жестоко избиты, а также заключенных полицией в Yalisika в Демократической Республике Конго, в то время как демонстрации против того, что экологическая организация называет отсутствие зонирования разграничения эксплуатируемых районов. Проблематично, что некоторые из этих предприятий являются FSC-сертифицированы.
7, 5 млн. га в Африке сертифицированных лесов составляют небольшую долю от общемирового показателя в 140 миллионов FSC-сертифицированных га. Но ожидается рост на континенте, и в ближайшие месяцы должны, во всяком случае, и споры возрастают.
