Охота не может быть важнее лесоводства
Марку Ламп, Руководитель отдела лесного хозяйства Министерства окружающей среды
Наверно, мало кто из наших лесоводов огорчится, если в Эстонии не будет лосей и косуль, которые, поедая молодые деревца, повреждают или, того хуже, губят лесные культуры. Крестьяне тоже бы ли бы очень рады, если бы у нас не было любящих закатить пир на полях кабанов. Я вовсе не пытаюсь пропагандировать преобразование животного царства. Однако я считаю важным обсудить, возможна ли охота без принятия во внимание современного землепользования. Очевидно, что в существующей форме это невозможно. Начнем с того, что без проложенных землевладельцем и ухоженных лесных дорог, указателей, лесосек и полей охота была бы практически невозможна. Более того, на протяжении веков лесоводство и крестьянская деятельность создавали наилучшие экологические предпосылки к росту численности копытной дичи, но, как ни парадоксально, это увеличивает противоречия между интересами человека и кулинарными предпочтениями диких зверей. Это противоречие и помогают разрешить охотники, а наше общество только выигрывает от того, что среди нас есть те, кто добровольно занимается восстановлением равновесия. Без сомнения важно, чтобы заинтересованность охотников была достаточно высока и чтобы ее мотивировали достаточные «запасы дичи». К сожалению, люди часто забывают главную цель охоты, которая заключается в регулировании численности подходящим для всех сторон способом.
Появляются новые ареалы обитания диких животных
Ареалы обитания диких животных постоянно меняются (в результате вырубок, смены полевых культур и т.п.), но площадь лесов с 1958 года возросла в два раза – в данный момент лес покрывает 50,1% материковой территории Эстонии. Прирост не остановился и в последние двадцать лет, хотя с момента восстановления независимости интенсивность использования лесов существенно возросла. Даже в сравнении с другими странами Эстония богата лесами – в Европе мы находимся на 4 месте, уступая только Финляндии, Швеции и Словении.
К сожалению, большинство местных жителей убеждены, что леса у нас вырубается больше, чем вырастает. Это не так – объемы вырубок, как в государственных, так и в частных лесах находятся в рамках жизнеспособного лесного дела, в 2002 году объемы вырубок составляли около 11,5 миллионов плотных кубометров, а в 2006 – всего 5,3 миллиона плотных кубоме тров. В то же время ежегодный прирост составляет примерно 12 миллионов кубометров, т.е. прирост леса существенно выше объемов вырубки. Это является хорошей основой жизнеспособного лесного дела, но также важно обеспечить жизнеспособность и стабильность охоты в Эстонии.
Охота – одна из форм использования леса
Лес в нашей стране выращивает государство и частные владельцы. При этом большая часть лесов после окончания
земельной реформы стала принадлежит именно частным лицам. Мы все прямо или косвенно используем лес и получаемые благодаря ему блага. Для владельцев леса его выращивание является долгосрочной инвестицией и лишь
для немногих из них – стабильным источником дохода. Лес играет все большую роль, сохраняя многообразие видов
флоры и фауны – в данный момент примерно на треть эстонских лесов наложены природоохранные ограничения.
Древесный ресурс играет все большую роль. В сравнении с ископаемыми источниками энергии дерево является уникальным восстанавливаемым природным ресурсом. Если леса управляются таким образом, что их площадь не
сокращается и на месте вырубки вырастает новый лес, это оказывает значительное положительное влияние на
борьбу с изменением климата. Одним из способов считается использование древесины вместо невозобновляемого сырья. Например, если производство одного кубометра бетона заменить одним кубометром древесины, то в атмосферу не будет выброшена целая тонна углерода. Для использования древесины в производстве требуется меньше энергии, чем для производства пластика, стали или бетона, и при этом речь идет о возобновляемом ресурсе.
Если охотник начинает указывать землевладельцу, что полевые и лесные культуры следует ограждать заборами, то это значит, что охота стала важнее лесоводства
Лесное дело также обеспечивает много рабочих мест – в лучшие времена в этой сфере работал каждый тринадцатый житель Эстонии. При этом леса (вне зависимости от формы собственности) предлагают возможность проведения свободного времени и дополнительного заработка примерно для 16 000 охотников. Охота, в свою очередь, позволяет сохранять численность диких животных на приемлемом для человека уровне.
Противостояние лесоводства и охоты
Нелегко совместить приемлемую численность лесных животных с экологическими, социальными и экономическими интересами. Иногда в результате высокой численности копытной дичи сталкиваются интересы лесоводов и охотников.
Владелец леса, в котором была произведена вырубка, обязан посадить и вырастить новые деревья. Молодые деревья, в свою очередь, являются идеальной пищей для многих диких животных. Зачастую не помогает даже посадка дополнительных деревьев, а использование других средств это малоэффективный и дорогой метод. Например, окружение молодых высадок оградами не только не самый лучший вариант эстетически, но он еще и усугубляет проблему повреждения леса копытными животными за пределами ограды.
Если охотник начинает указывать землевладельцу, что полевые и лесные культуры следует ограждать заборами, то это значит, что охота стала важнее лесоводства.
Для справки. В 2008 году в Эстонии добыли:
Косуль – 18 тысяч
Кабанов - 20 тысяч
Лосей - 5 тысяч
В лесах Эстонии обитает около 700 медведей. В 2008 году зарегистрировано 128 пометов рыси…
Лень проверять, но если мне не изменяет память площадь лесов в Эстонии примерно в 2 раза меньше площади лесов Полесья Украины, - приблизительно 2.3 млн.га… М.П.
